Olá pessoal,
Tenho ficado um pouco mais ausente aqui na Carta do Doc por motivos de hiperfoco na Turi Saúde.
(Inclusive estamos disponibilizando um benefício especial para os assinantes da news aqui = 1 mês para usar todas as nossas ferramentas por R$ 9,90! clique aqui)
Mas esse ano quero estar mais perto de vocês, trazendo insights sobre o mercado de saúde, inovação e tecnologia.
Vou começar escrevendo sobre a recente publicação do Enamed 2026.
A divulgação dos resultados da primeira edição do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed) na segunda-feira (19/01), que avaliou 351 instituições, gerou uma grande repercussão por 3 motivos:
1/3 das faculdades receberam Conceito 1 e 2 (considerado insatisfatório)
Os 13 mil alunos com conceito baixo deveriam permitir que os seus alunos recebessem um registro no Conselho?
Algumas faculdades com nota baixa entraram na justiça para recorrer à nota
Tempo de leitura : 5 minutos
💬 Em pauta
Para que você possa consultar a nota de cada faculdade, crie uma mini plataforma usando IA (Manus). Basta selecionar por Estado, Município, e até tipo de conceito que foi dado 👇
O Enamed nasceu em abril de 2025 como uma espécie de Enade só para Medicina, com a proposta de medir competências dos alunos e, de quebra, ajudar o MEC a enxergar a qualidade dos cursos no país. (Até aí tudo bem).
Em 19 de janeiro de 2026, foi divulgado que 30% dos 351 cursos avaliados ficaram com conceito insuficiente.
O problema é que, na primeira divulgação de resultados, o MEC já gerou advertências e sinalizou sanções pesadas para as instituições com nota baixa (Conceito 1 e 2), como travar novas turmas, cortar vagas e até mexer em acesso a Fies e Prouni.
Somado a isso, as notas divulgadas publicamente estavam diferentes em relação ao publicada na plataforma e-MEC.
Aí começou a confusão jurídica, porque a Anup (Associação Nacional das Universidades particulares) bateu na tecla de que o exame ainda parece “experimental” e cheio de ruídos para virar base de punição.
A Anup questiona justamente como esse conceito foi construído.
Diz que, pela regra do MEC, não é possível transformar a avaliação do curso em “uma nota só” baseada no desempenho do aluno, já que isso seria só uma parte do pacote e que deveria entrar também docente e infraestrutura.
Também contestam colocar alunos do 11º período na conta, porque ainda tem internato pela frente e isso pode puxar a média para baixo. Fora a sensação de “mudaram a regra depois do jogo”, porque parâmetros e cálculo teriam sido divulgados só em dezembro de 2025, depois da prova.
No meio disso, o CFM cogita impedir a emissão do CRM de quem não bateu a nota mínima, algo na casa dos 13 mil alunos, mas juridicamente isso não se sustenta, porque pela lei atual, diploma de curso de Medicina reconhecido dá direito automático ao registro.
Minha visão pessoal:
O Brasil tem um déficit de médicos (comparado com a média OCDE)
Temos 2,98 médicos por 1.000 habitantes. Esse nível fica abaixo da média da OCDE (3,70), mas acima de EUA e Coreia do Sul. Na América do Sul, a Argentina está mais alta, e Chile e Colômbia ficam próximos ou abaixo. A tendência é de alta até 2035.Brasil: 2,98 médicos por 1.000 habitantes
OCDE: média de 3,70 por 1.000 habitantes
Brasil acima de EUA (2,72) e Coreia do Sul (2,62)
América do Sul: Argentina 3,94. Chile 2,94. Colômbia 2,45
Projeção: Brasil pode chegar a 5,25 médicos por 1.000 habitantes em 2035
O nosso principal déficit é de distribuição geográfica, com a maioria dos profissionais nas capitais
Houve um volume grande de novas faculdades sendo criadas, o que coloca em risco a qualidade
Mas não acho que o Enamed é a única resposta para isso
Precisamos avaliar vários outros critérios como:
Infra-estrutura da instituição
Corpo docente
Presença de sistema SUS na região com número de leitos compatível
UBSs cadastradas para receber os alunos
A discussão sobre nota do Enade e ter o CRM existe desde 2004. (desde quando entrei na faculdade rs).
Acredito que vamos precisar caminhar para algum tipo de prova de proficiência, mas não sei o formato atual do Enamed é o ideal.
O que você acha?
❇️ Recomendações
Nova VP de Saúde da OpenAI
Essa é a Ashley, uma cientista da computação que assumiu o cargo de VP de Saúde da OpenAI, vale acompanhar os conteúdos dela!
Estou adorando esse livro sobre a história do raciocínio médico
Em tempos de IA para a decisão clínica, este livro mostra como os médicos conectam informações para chegar ao melhor plano terapêutico conectado com a visão do seu paciente, limitações e preferências! Escrito em 1982, mas com um olhar bem atual.
🤖 Ferramentas de IA
Quer usar IA no consultório?
Estou liberando um desconto exclusivo para os assinantes da Carta do Doc, que vão poder usar todos os recursos da Turi Saúde pagando apenas R$ 9,90 no primeiro mês.
Incluindo: i. ferramenta de transcrição de consultas, ii. IA para resumo de exames (pdf e fotos), iii. agente de whatsapp para agendamento de consultas.
Entre em contato com o nosso time por esse link e comece a usar essa semana!
Por hoje é só!
Mandem feedbacks, é só responder esse e-mail.
Se você achou o conteúdo interessante, compartilhe.
Domingo que vem tem mais,
Abraço!
Thiago Liguori
